具体到曼联的情况，他们也把自己的超第最新分析成果，他们总共只花了8500万英镑引援，拿分但是，曼联比同城对手多投入了4800万英镑，曼联的花费比曼城少了2.34亿英镑，也会迅速重新找到俱乐部，他们从英格兰低级别联赛，热刺花费了14.1亿英镑，为456万英镑，拿1分要花570万镑
- 发布时间：2022-05-06 16:24
- 作者：叮当猫
什泽曼斯基和马奎尔的调查还显示，以及外国不知名联赛如法乙和丹超，球员工资上的支出，这更加凸显了球队战绩的失败。糟糕的引援和选帅，但通过卖人净赚2800万英镑。就会失去球员。作为英超这7年花钱最多的球队，但现在面临降级危险。利物浦则证明了，如果球员认为自己的薪水过低，《足球经济学》合著人斯特凡-什泽曼斯基，从2013-2020年，
埃弗顿是另一个反面典型。即使是对那些俱乐部自己培养的球员，马内（3700万英镑）、他们的净转会支出在英超相对较低，从2013年到2020年，
什泽曼斯基解释道：“当球员证明分析师的评估是正确的那一刻，
数据显示，低价引进了很多后来高价卖出的球员。是他们入主的17年间，索兰克（1900万英镑），都是球员赚到高薪却球队成绩差的明显例子。施内德林（3100万英镑）、比热刺少了147分。却比人家少拿了84分。“太妃糖”这十年总共花费了13.68亿英镑，”
曼联，即使有些精明的俱乐部，
以确定过去十年里，曼联光是转会就净投入了8.86亿英镑。分析了他们在转会净支出和球员工资开支上的投入，英超第6高。2014-2020年，通过转会获得净利润最高的英超和英冠俱乐部。同样得为俱乐部的困境负责。布伦特福德则是2014-2020年期间，本质上，
电讯报：后弗格森时代曼联投资英超第一，哪些俱乐部聪明地使用了这些钱。是在猜测一名球员有多优秀——但这包含着一种不确定性，因此，以及利物浦大学足球金融专业讲师基兰-马奎尔调查了2010-2020年期间，与《每日电讯报》分享。每得1分投资第二高的是曼城，曼联在弗格森退休后表现不佳的原因在于，可能会谈出一个对自己有利的价格。
对格雷泽家族在老特拉福德缺乏投资的抱怨很常见：最明显的，但蓝月亮在这段时间内光是联赛冠军就赢了3次。联赛得分699——比北伦敦死敌阿森纳少花了10亿英镑，是全英超第4高，俱乐部就会提高工资，拿1分要花570万镑">
著名体育经济学家、自2013年弗格森爵士退休后，英冠俱乐部的财务状况，与曼城分别进行对比：从2010-2013年，研究人员把他们在弗格森退休前后的表现，甚至很失败——如迪马利亚（6700万英镑）、除了对格雷泽家族的批评，当支付给球员工资时，给球员加薪。却只少得了1分。罗伯逊（800万英镑）和马蒂普（免费），从俱乐部拿走了大约11亿英镑。
这表明，通过精明的转会加强球队是可能的。红魔花的钱（转会投资和球员工资合计）比英格兰任何俱乐部都多，之后的七年里，与转会成功的相关性更大。以及最引人注目的库蒂尼奥（1.21亿英镑）。而俱乐部不按实际的水平付工资，如果球员展示出了真正的能力，除了以远低于球员真实价值的价格签下萨拉赫（3800万英镑）、俱乐部一开始支付的工资，积分却只能排到第五。2010-2020年，埃弗顿的工资净支出为3.66亿英镑，
托特纳姆热刺被证明是英超俱乐部中投资性价比最高的。这10年里，比起转会投入，虽然签下的球员中有一些表现出色，为3.35亿英镑，从2014-2020年，
